若果說要大部份城內的人都遭到屠殺才算是屠城的話，那似乎十八年前，無論有幾多有幾少，的確都未至於有超過一半的北京市民被殺。但「屠殺大批無辜市民」總有做過吧？若問有幾大批？那又有甚麼關係？殺一個人和殺一千個人，同樣都是殺人吧？若問有幾無辜，大家可以看看當時那些是甚麼人，他們說過甚麼。
有個朋友對外說其實真相是香港支聯會用錢資助全國各地的無知學生去北京送死。我不知道這是不是真相。就算是又怎樣？就算當他們不是全都在說同一個訴求，不是出自同一顆「為國家好」的心，就當他們有些可能是烏合之眾，甚至有不同的私心，或是被外國勢力唆擺，那又怎樣？我相信他們總罪不致死吧？
又有一個與我同齡的要好朋友近日對我說，以中國的國情，當時鎮壓是為和平穩定，為廣大社稷著想。若當時不鎮壓，那若國家大動亂，甚至四分五裂，苦的可能是人民。所以，當時政府應該要這樣做，因為他們是一個負責任的政府。但，其實我見其他國家有反政府示威、集會時，大家會先用水炮、催淚彈等等唔會死人的武器驅散人群，同時將滋事份子拉去受審。但我們的政府就選擇用機關槍、坦克去對付人群。我們也有拘捕一些人，但幾日後就槍斃了，有沒有審訊都不知道。
如果這件事真的如我的朋友所說那麼應該，那麼負責任，那為甚麼要避忌去談呢？為甚麼當時他們不可以就光明正大地、坦白地說「當時我們打死了XXXX人，拘捕了XXXX人，當中有XXXX名是真的反動份子，有XXXX是無辜市民。我們對於有禍及無辜深表遺憾，不過為了穩定局面，我們迫不得已要這樣做。但現在局面已受到控制，事件已告一段落，本人亦會是時候因此而引咎辭職……」。是我太天真，抑或他們太不負責任？
若大家覺得所有出聲說要平反的人都是攪屎棍，都是反政府，而如果你又是年輕人的話，我估你所有關於這件事的歷史都是看壹週刊、蘋果、支聯會那邊轉述過來的，所以你可能會覺得凡是說要平反的人都是反政府的。甚至覺得那些報導是刻意煽情的，誇大的，或更會覺得那些圖片是 photoshopped 過的圖片。如果你真的是這樣想，那我勸你要自己直接看看當時的新聞，或讓我幫幫你，給你看看那時的新聞吧！（而如果你不是年輕人，那我可能幫不到你了。你自己想想吧。）
大家若去互聯網找十八年前的新聞，來源來來去去都是支聯會和 64memo 那些網站，因為十八年前未有互聯網，所以全部報紙都未上網。但大家可以去圖書館找舊的 microfilm 來看啊！以下有大公報、文匯報和明報的 microfilm。有興趣的請慢慢看，或請轉寄給其他人看。看完才再作評論吧！（又，若喜歡看TVB新聞報導，請往 YouTube take a look。）
大公報和文匯報當天的頭版（若想要 download hi-res 大圖，請 Click 圖去 download menu，選圖下那 "Get Original Uploaded Photo" 字樣的 link 便可）：
其他更多剪報 from 明報，大公報和文匯報：
明報：
大公報：
文匯報：
延伸閱讀：
http://www.ncn.org/(崔少明)
http://go47.blogspot.com/（On Goethe）
http://aulina.mysinablog.com/（Aulina)
http://uncleray888.mysinablog.com/（uncle ray）
http://gabby1699.mysinablog.com/（Gabriel）
http://taogate.wordpress.com/（有涯小札）
http://sidekick.myblog.hk/（Sidekick）
http://www.xanga.com/fongyun/（方潤）
http://www.xanga.com/Kursk （庫斯克）
http://mcchow901.mysinablog.com（Gunner）
http://im-pinocchio.blogspot.com/（木偶）
http://www.seechuen.com/blog/（
請到精選文章欄看我其他熱門的文章。 如不想錯過我未來的文章，請按這裡訂閱本站
RSS
